Een meerderheid van de raad is voorstander van grootschalige horeca aan de plas van de Delftse Hout. Zelfs de PvdA, die in de commissie SVR nogal kritisch was over de mogelijke overlast van de horeca, is gewoon akkoord gegaan met een strandtent voor feesten en partijen. En D66 maakt zich wel druk om horeca in de Kromstraat, maar niet om horeca in de natuur! Een beachclub aan de plas zal de rust in de Delftse Hout behoorlijk gaan verstoren.
GroenLinks vindt dat er in de Delftse Hout eigenlijk wel genoeg aanbod aan horeca activiteiten is. Nadat in de commissie bleek dat het schrappen van de nieuwe horeca niet op een meerderheid kon rekenen, heeft GroenLinks een compromis voorgesteld om het paviljoen aanzienlijk te verkleinen, van 450m2 naar maximaal 250 m2. Dat is echt groot genoeg voor het huidige bezoekersprofiel, de dagrecreant, vooral geïnteresseerd in een ijsje en een drankje. En we denken met halvering van het oppervlak de ongewenste effecten van grootschalige horeca in te perken. Ongewenste effecten zijn met name de extra parkeerdruk, geluidsoverlast door muziek, lawaai van feesten en partijen, overlast van luidruchtige bezoekers die midden in de nacht met klappende autodeuren, getoeter en ronkende motoren vertrekken. Voor GroenLinks een schrikbeeld, voor anderen blijkbaar de uitwerking van een achterhaalde gebiedsvisie uit 2008.
Gelukkig regelt dit bestemmingsplan ook heel veel GroenLinkse zaken op het gebied van natuur en groen. Een flink aantal zienswijzen hebben tot aanpassingen geleid. Het gaat dan met name om de gebruiksintensiteit van de bestemmingen natuur, groen en recreatie. Daar was eerst nogal verwarring over. Wat is toegestaan binnen de bestemmingen is nu veel duidelijker. Het College heeft daar gelukkig extra aandacht aan besteed. En laten we niet vergeten dat GroenLinks de dreigende komst van een wakeboard baan heeft voorkomen.