Inzet van GroenLinks tijdens de behandeling van het Antennebeleid was “om antennes niet per definitie te weigeren, maar om er zorgvuldig mee om te gaan”.
Diverse onderzoeken hebben aangetoond dat antennes op de korte termijn niet schadelijk zijn voor de gezondheid. Maar het omgekeerde, dat antennes geen gezondheidsrisico's hebben, is ook niet aangetoond. Over de gezondheidsrisico's op de lange termijn is nog helemaal niets bekend. Net als bij asbest zal er mogelijk pas over tientallen jaren duidelijkheid komen over de gezondheidsrisico's. Daarom pleit GroenLinks voor zorgvuldigheid en een actieve houding van de gemeente.
Volgens het college heeft Delft de ruimte niet om aanvullende voorwaarden te stellen door een convenant tussen rijk, Vereniging Nederlandse Gemeenten en providers. Maar andere gemeenten pakken wel ruimte en stellen voorwaarden aan de plaatsing van antennes. Ook aan de vergunningsvrije antennes tot 5 meter. En dat is belangrijk want voor 90% van de antennes is geen vergunning nodig!
In Breda bijvoorbeeld is recent een Notitie Telecommunicatie vastgesteld waarin de gemeente streeft naar zo min mogelijk plaatsing van antennes op/bij woningen en zo min mogelijk masten (door middel van site sharing). Breda heeft een voorkeursvolgorde voor plaatsing van antennes – bestaande installaties en reclamezuilen staan bovenaan, samen met infrastructuur en nutsgebouwen; onderaan staan stedelijke woongebieden. Breda vindt het ongewenst antennes te plaatsen in stedelijke woongebieden – en wil er daar zo min mogelijk, alleen op bepaalde gebouwen, op een hoogte van 12 meter en op een reële afstand tot woningen. De gemeente Breda voert actief overleg met de operators voor plaatsing en eist van de operators dat ze volledig en helder zijn over hun plannen. Om samen te komen tot de beste locatie. Om wildgroei tegen te gaan, maar ook om de maatschappelijke ongerustheid die nu vaak gepaard gaat met antennes.
In de door de raad vastgestelde nota is het anders. Na inspraak door de koepelorganisatie van telecombedrijven is de nota gewijzigd - van aanmelding voorafgaand aan de plaatsing van een vergunningvrije antenne, in aanmelding na de plaatsing. Voor GroenLinks een ongewenste wijziging. Als gemeente kun je dan alleen nog achteraf toetsen en niet actief optreden. Laat staan de burgers informeren.
In april schreven de staatssecretaris van EZ en de minister van VROM een brief aan de Tweede Kamer waarin ze zeggen voornemens te zijn om informatie over antennes uit te breiden, waardoor ook omwonenden voor de plaatsing worden geïnformeerd. GroenLinks vindt dat we niet op de minister moeten wachten, maar dat nu al moeten regelen. Dus een meldingsplicht voor plaatsing van antennes en het vooraf informeren van burgers over antennes, gezondheid en instemmingsprocedures. GroenLinks vindt communicatie met de burgers belangrijk. Ook bij dit onderwerp. In het voorliggende stuk wordt alleen een ruimtelijk kader geschetst, over andere aspecten (bijvoorbeeld over het informeren van de burgers) zegt het weinig.
De motie die we tijdens de raad hebben ingediend kreeg de steun van Stadsbelangen, SP, D66 en Onafhankelijk Delft. En 13 stemmen is geen meerderheid in de raad.