In de commissie Wijk, Verkeer en Beheer is deze week de evaluatie van het bomenbeleid en vooral ook de uitvoering van het beleid besproken. Gelukkig durft de gemeente hand in eigen boezem te steken. Onze fractie is blij met de evaluatie.

Een van de uitkomsten van de Evaluatie Bomenbeleid is dat er de laatste drie jaar meer gekapt is dan herplant. De uitvoering van de herplantplicht blijft ver achter. Dat valt ons tegen en dat moet beter. Terecht doet het college het voorstel om de Bomenverordening, waarin herplant geregeld wordt, aan te scherpen. Herplantplicht is een plicht. Als een boom moet wijken voor een bouwplan en herplant echt niet mogelijk is, moet altijd een financiele herplantplicht worden opgelegd. Gelden die daardoor beschikbaar komen, komen in een groenfonds. Over de besteding van het groenfonds was de raad het in de commissie nog niet eens. Maar die discussie wordt op korte termijn gevoerd.

Voorts komt uit het stuk naar voren dat bomen onvoldoende beschermd worden tijdens bouwwerkzaamheden. Er is van alles voorgeschreven, maar het toezicht op de naleving van die maatregelen laat te wensen over en het college stelt voor die maatregelen aan te scherpen en toezichthouders zo op te leiden dat de maatregelen ook worden nageleefd door aannnemers. Wat GroenLinks betreft horen er ook sancties voor overtredingen bij.

Als verbetering wordt ook een aantal pilots met de Bomen Effect Analyse (BEA) voorgesteld. De BEA brengt in kaart wat de mogelijke gevolgen van de werkzaamheden voor de bomen zijn en welke omstandigheden nodig zijn voor eventuele nieuwe bomen. Op onze vraag wie de BEA gaat uitvoeren antwoordde de wethouder dat het een onafhankelijk deskundige zal zijn.

In de commissie hebben we de werkgroep die de kapvergunningscriteria onder de loep gaat nemen meegegeven, dat we in dat onderzoek graag de mogelijkheid betrekken om bomen die binnen 3 meter uit de gevel van een pand staan kapvergunninsgplichtig te maken. GroenLinks wil ook een discussie voeren over een kapvergunningsplicht voor groepen kleinere bomen (die ieder afzonderlijk niet kapvergunningplichtig zijn).

GroenLinks vindt ook dat de communicatie over bomen met de inwoners van Delft nog steeds beter kan. Wat doe je en waarom doe je het? Het is van wezenlijk belang dat je als gemeente laat zien wat de afweging van de verschillende belangen is. Dat het college hier ook van doordrongen is blijkt uit de evaluatie.

Tot slot bracht inspreker Kiel nog in dat het verstandig zou zijn om het bomenbeleid en de uitvoering ervan ergens anders onder te brengen in de ambtelijke organisatie. Ook onze fractie zou het logisch vinden om het bomenbeleid onder Milieu in plaats van onder Stadsbeheer te scharen.

De komende maanden wordt de (financiele) herplantplicht aangescherpt, communicatieplan opgesteld en worden vijf pilot BEA's uitgevoerd. Begin volgend jaar worden Bomenverordening en het bomenbeleid aangepast.

Kijk in de agenda van de commissie Wijk, Verkeer en Beheer voor de volledige evaluatie.

Fleur Norbruis