Het antwoord van het college op het kritische onderzoeksrapport inzake het functioneren van het West Holland Foreign Investment Agency (WFIA) is ook heel kritisch besproken in de raadscommissie Economie, Milieu, Cultuur en Recreatie.
Het college stelt kortweg voor om het rapport van de commissie Ybema inzake het functioneren van het WFIA voor kennisgeving aan te nemen, en vervolgens de aanbevelingen, zoals gedaan door de commissie Ybema, over te nemen en als standpunt van de gemeente Delft in te brengen in het bestuur van het WFIA.
Dat is voor GroenLinks te gemakkelijk geredeneerd. Dit voorstel gaat voorbij aan vragen die het rapport niet beantwoordt. Het gaat ook voorbij aan de discussie over nut en noodzaak van een instelling als het WFIA, en over hoe we daar als gemeente mee om willen gaan. Daarbij is ook de vraag welke meerwaarde de betrokkenheid van onze wethouders bij het WFIA heeft.
Zowel het onderzoek van de commissie Ybema als het antwoord van het college geven nog steeds geen duidelijk beeld van de daadwerkelijk gerealiseerde arbeidsplaatsen sinds de oprichting van het WFIA. Namens GroenLinks verzocht Ron Witsenboer om een aanvullend onderzoek over de werkelijke cijfers voor de regio en specifieker voor heel Delft.
Wethouder Vuijk heeft toegezegd dat in het najaar inzichtelijk zal zijn hoeveel bedrijven en arbeidsplaatsen de WFIA voor Delft heeft gerealiseerd. Dan kan ook het meerjarige contract met het WFIA en de subsidie daarvan ter discussie worden gesteld.
Uit het onderzoeksrapport blijkt dat de wethouders die het WFIA bestuur vormden, waaronder de Delftse wethouders Oosten en Mooiweer, meer aandacht hadden voor collegiaal overleg dan voor het sturen op resultaten van het WFIA. Daarmee hebben de wethouders volgens ons hun bestuurlijke verantwoordelijkheid niet waargemaakt.
De door het college onderschreven aanbeveling van de onderzoekscommissie, om een onafhankelijke Raad van Toezicht in te stellen, die verantwoordelijk is voor het functioneren en de verantwoording van het WFIA, maakt de betrokkenheid van wethouders als bestuurder verder overbodig. Die aanbeveling steunen wij dan ook.