Verslag van de bijeenkomsten op 9 en 30 mei 2007
GroenLinks Delft heeft het heft zelf in de hand genomen met het organiseren van een cyclus over de wenselijkheid over Koers, Imago en Partijcultuur binnen GroenLinks. Tijdens de ALV in maart werd hiertoe besloten. En zo is het gekomen dat leden zich gezamenlijk voorbereiden op de regionale verkiezingsevaluatie bijeenkomst op 12 mei in Rotterdam (Van Oijk 1). Tegelijkertijd bereidt Delft zich voor op de het Project 2008, ook wel Van Oijk 2 genoemd. Het gaat om de partijbrede discussie welke in september van start gaat met een debatweekend. De buurafdelingen van Den Haag, Rijswijk, Pijnacker/Nootdorp en Leidschendam/Voorburg doen mee aan de cyclus
Van de 4 bijeenkomsten hebben nu de eerste twee bijeenkomsten plaats gevonden. De voorbereidingen aan de resterende twee avonden zijn in volle gang. Een gemende groep van ruim twintig leden bestaande uit geïnteresseerde leden, fractieleden en bestuurleden waren aanwezig. Er een was redelijke balans tussen door de wol geverfde oude rotten en enthousiaste nieuwe leden. Hoewel best meer geïnteresseerde leden mogen deelnemen.
Tijdens de eerste bijeenkomst, op 9 mei, is het manifest Discussieer en Beslis mee! als uitgangspunt voor de discussies gebruikt. Deelnemers werd de gelegenheid geboden een eigen mening te vormen over het manifest. Na een algemene ronde konden de deelnemers in kleine groepjes, informeel meningen en ideeën uitwisselen over de nieuwe vrijzinnige sociale koers, het vermeende elitaire imago van GroenLinks en de geopperde top down partijcultuur. De eerste avond gaf zo een algemeen beeld over de onderwerpen waarover men zorgen maakt of juist niet. Op de volgende drie bijeenkomsten wordt uitgebreider gedebatteerd over het KIP (Koers, Imago en Partijcultuur).
Op 30 mei vond de tweede bijeenkomst plaats. Toen is dieper ingegaan op het imago en de partijcultuur van GroenLinks. Bij het imago ging het vooral om het beeld dat GroenLinks uitstraalt of wil uitstralen. Hiertoe werd het verkiezing TV spotje van Femke Halsema getoond. Bij de bespreking van de partijcultuur werd het organogram van onze vereniging besproken. Vervolgens is er gediscussieerd aan de hand van een zestal stellingen uit het Manifest ‘Discussier en beslis mee!’.
Hier een samenvatting van de discussies tijdens de twee bijeenkomsten.
Koers
De nieuwe sociale koers ligt gevoelig binnen de regio Haaglanden en leverde dan ook veel discussie op. Mensen bekritiseren de keuze voor nieuwe vrijzinnig koers en vragen zich af deze te combineren valt met het opkomen voor de zwakkeren en kwetsbaren in de Nederlandse samenleving. Anderen stellen dat GroenLinks haar sociale gezicht bewaard heeft. Toch blijft de vraag onbeantwoord of GroenLinks zich niet aan het vervreemden is van de zwakkeren in de samenleving en ook van een deel van haar aanhang. Een ander discussiepunt is de vraag of GroenLinks vervreemdt van maatschappelijke organisaties, vooral van de vakbonden. Botst GroenLinks niet met de vakbondslijn wanneer zij de huidige baanzekerheid wil inruilen voor werkzekerheid? Ook vroegen mensen zich af of de nieuwe koers wel in onvoldoende was doorgediscussieerd binnen de partij. Hoe groot is het draagvlak voor de nieuwe koers? Tijdens het congres heeft een substantieel deel van de aanwezigen tegen de nieuwe koers gestemd.
Genoeg vragen om eens flink over door te praten. De 3de bijeenkomst zal geheel in het teken van de nieuwe koers. Wil je erbij zijn? Je bent van harte welkom.
Imago
Over het vermeende imago als elitaire en intellectuele club kan veel gezegd worden. Toch riep het minder discussie op. Veel mensen vinden GroenLinks een duidelijke beginselpartij die dat ook uitdraagt: we staan waarvoor we staan en maken ons minder druk over hoe dat overkomt en wat voor beeld anderen van ons hebben. Iemand merkte op dat we dat best iets meer mogen doen: afvragen hoe we overkomen bij de buitenwacht. Iets meer populisme door onze standpunten helder te vertellen. Aan de andere kant zei iemand dat intellectueel helemaal geen scheldwoord is. Elitair wil niemand gevonden worden. Belangrijk is dat je je inzet voor de belangen die niet direct de jouwe zijn.
Bij de verkiezingscampagne heeft GroenLinks gebruik gemaakt van het mentality-model van het bureau Motivaction voor het identificeren van potentiële kiezersgroepen. Een moderne aanpak welke je bij alle politieke partijen tegenkomt. Toch roept het ook vragen op. Het risico bestaat dat je als partij je boodschap aanpast om zo in de smaak te vallen bij een grotere groep kiezers. Uit eerdere navraag bleek dit niet het geval te zijn. Wel is bij het maken van het TV spotje nadrukkelijk gekozen om de boodschap wat sfeer en kleur betreft af te stemmen op dat van drie kerndoelgroepen die samen 30% van de kiezers uitmaken. Op de volgende website vind je de achtergronden van het Mentality-model van Motivaction: http://www.motivaction.nl/wat/modellen/mentality-instrumenten.html
Partijcultuur
De bespreking van huidige partijcultuur leverde veel reacties op. Sommige karakteriseerde de huidige cultuur als tweeledig: aan de ene kant het landelijk met partijbestuur en 2dekamer dat de hoofdlijnen uitzet, aan de ander kant de lokale afdelingen, gemeentefracties, provincies en vrijwilligers. Hierop werd gereageerd dat, als dit zo is, we het misschien ook zelf wel hebben laten gebeuren. We moeten ook de fout bij ons zelf durven te zoeken. Als voorbeeld werd gegeven de geringe interesse van Delft in het doen en laten van de Partij Raad, terwijl de Partij Raad een cruciale verbindende schakel is tussen leden en het Partij Bestuur. Als nieuw te promoten werkwijze werd gesuggereerd meer als netwerk organisatie te functioneren. Belangrijke voorwaarden is dat mensen elkaar beter kennen en vaker tegenkomen.
Kritische vragen werden ook gesteld over het functioneren van het Congres. Een oproep om weer een afgevaardigde Congres te hebben in plaats van de individuele deelname. Het Strategische beraad (SB) lijkt echt een spin in het GroenLinks web te zijn. Toch zijn veel mensen onbekend met dit orgaan dat niet voorkomt op het organogram dat op de GL website staat. Logisch dat je je gaat afvragen hoe het zit met de democratische controle hiervan. Hier blijkt opnieuw het belang van een goed functionerend Partij Raad, want de partijvoorzitter als lid van het SB legt verantwoording af over het werk van de SB aan de Partij Raad.
Tot lost een paar citaten over hoe de deelnemers de cyclus waarderen: “Interessant om de mening van andere te horen. Inspirerend om in een grotere groep van gedachten te wisselen. Het belangrijkste is de inhoud en dat moet meer op lokaal niveau besproken worden. Deze cyclus draagt daar aan bij. Schrik van het lage democratische gehalte van zo’n belangrijk orgaan als het Strategisch Beraad. We zouden vaker regionale bijeenkomsten moeten organiseren.”
De laatste twee bijeenkomsten gaan over de nieuwe sociale koers (20 juni) en over de strategie van GroenLinks (11 juli). Op de Groenlinks Delft website kan je programma vinden. Op 20 juni zal Tweede-Kamerlid Kees Vendrik de nieuwe koers toelichten en verdedigen. Op 11 juli zal campagne leider Jaap de Bruijn aanwezig zijn. De bijeenkomsten zijn in Delfstede. De aanvang is 20.00uur.
Je bent van harte welkom..
Paul van Wijk
14 juni 2007