De SP doorkruiste deze week afspraken in de gemeenteraad door niet te wachten op een gezamenlijke bespreking met Breed Welzijn Delft over het welzijnswerk. Bij een SP actie werd een zwartboek gepresenteerd met klachten van vrijwilligers van enkele buurthuizen. De voorstellen voor oplossing van die klachten werden vervolgens na bespreking door een grote meerderheid van de raad weggestemd.

GroenLinks wilde liever ook de voorstellen pas in februari bespreken, omdat er afspraken waren over een brede oriëntatie op voortgang en gehoorde problemen in het welzijnswerk, maar wilde nu ook de inhoudelijke reactie geven waar de SP motie om vroeg.

Wij vinden het jammer dat het overleg van Breed Welzijn Delft (BWD) met vrijwilligers en buurtverenigingen in enkele buurthuizen nog steeds niet goed gaat na de overname door de BWD. Er is een gebrek aan vertrouwen in de samenwerking en in een goede toekomst in een nieuwe situatie omdat vrijwilligers invloed, status en macht zijn kwijtgeraakt. Wij vinden dat er in de manier van praten met elkaar veel kan verbeteren. Maar dat betekent nog niet dat daarmee alles wat veranderd is weer teruggedraaid zou moeten worden naar zoals het allemaal was. Daar veranderen de voorstellen van de SP niets aan.

De BWD werkt in opdracht van de gemeente hard aan wijkcentra waar iedereen welkom is en niet alleen een eigen vaste groep. Dat kan alleen met een open en controleerbare gang van zaken. Dat stuit op weerstand, vooral als enthousiaste mensen de dupe worden van maatregelen die nodig zijn om ongewenste situaties aan te pakken. Als nieuwe beheerder moet de BWD soms strikt handelen.
Het was al lang bekend dat in januari de tijdelijke strakke afspraken in de buurthuizen aangepast zouden worden. Dat is nu gebeurd en daarmee wordt al tegemoet gekomen aan de klachten. Het is jammer dat de vrijwilligers daar niet op kunnen wachten. Het verstoort de opbouw van een nieuwe fase in een deel van de wijkcentra.

Het voorgestelde vrijwilligersplatform kunnen wij nu niet zomaar een status geven als stedelijke gesprekspartner omdat ons niet duidelijk is wie er met welk belang in zit. Het is goed om te horen dat de wethouder een stedelijk BWD overleg uit alle buurthuizen en wijkcentra organiseert.
Afspraken over programma’s en over het gebruik van een buurthuis horen op het niveau van de buurthuizen zelf, in de programmaraden. Die raden moeten bestaan uit zowel buurtbewoners, bezoekers en vrijwilligers, afkomstig uit meerdere groepen. Wij vinden dat die programmaraden niet de plaats van oude buurthuisbesturen kunnen overnemen, maar moeten aansluiten op wijkoverleggen die meedenken en mee vormgeven aan activiteiten in en voor de hele wijk. De programmaraden moeten de voelhorens zijn van de gemeente in de wijk, die openstaan voor signalen en de behoefte aan activiteiten. De BWD kan bewoners ondersteunen in de uitvoering daarvan.
Dat er naast huisregels voor bezoekers huisregels voor vrijwilligers komen die duidelijker maken wie welke verantwoordelijkheden heeft en wat er wel en niet mag lijkt ons wel een goed idee.

GroenLinks kan met de voorstellen van de SP niet akkoord gaan. De mening van GroenLinks is in de raad breed gedragen door meerdere partijen. Dat versterkt ons idee dat goed gezamenlijk overleg in de raad kan leiden tot beter werkbare opdrachten van het college aan de BWD en tot een duidelijke rol voor de vrijwilligers in de wijken en buurten.