Afgelopen donderdag stemde een raadsmeerderheid tegen ons voorstel om ruimtelijke plannen referendabel te houden, want de ruimtelijke ordeningsprocedures zouden voldoende inspraak kennen. Daags na het debat informeerde het college ons te kiezen voor een afwijkende procedure bij het plangebied DSM: een voorontwerpbestemmingsplan zal niet ter inzage worden gelegd. Minder inspraak dus.
Donderdag debatteerde de raad over de herziene referendumverordening. Ron schreef er al eerder over. Een raadsmeerderheid (PvdA, CDA, VVD en CU/SGP) stemde tegen ons voorstel (samen met D66) om ruimtelijke plannen referendabel te houden. Belangrijkste argument van de PvdA: in ruimtelijke ordeningsprocedures zijn voldoende inspraakmogelijkheden.
Daags na het debat ontving de gemeenteraad een brief van het college,waarin de raad wordt geinformeerd over een afwijkende procedure bij het bestemmingsplan DSM e.o.: een voorontwerpbestemmingsplan zal niet ter inzage worden gelegd. In plaats daarvan wordt overleg gevoerd met de bedrijven, de overheden en andere betrokkenen. Minder inspraak dus. GroenLinks is onaangenaam verrast.
GroenLinks vraagt zich ook af welke rol het college in deze afwijkende procedure ziet voor de raad. In de afgesproken werkwijze bespreekt de raadscommissie Ruimte en Verkeer het voorontwerpbestemmingsplan, voordat het bestemmingsplan als ontwerp ter inzage gaat. Eventuele wezenlijke aanpasssingen kunnen dan nog worden meegenomen. De raad ontvangt het ontwerpbestemmingsplan vervolgens ter kennisname en bespreekt het bestemmingsplan dan weer bij vaststelling.
Het college heeft nu besloten af te wijken van de afspraken die in februari zijn gemaakt met de raad (zie bijlage), omdat de planning voor het bestemmingsplan DSM strak is. Voor 9 februari moet er een ontwerpbestemmingsplan ter inzage worden gelegd.
Wederom (na de studentenwoningen op het Hammenveld en dansschool Wesseling) meldt het college dat van gebruikelijke procedures wordt afgeweken.