Wel goed voorbeeld, maar geen cent erbij

Staatssecretaris Klijnsma heeft een evaluatie van het bestuursakkoord Participatie naar de Tweede Kamer gestuurd. Delft wordt erin genoemd. Als goed voorbeeld.

De evaluatie telt 26 kantjes en gaat in op meerdere aspecten van het participatiebeleid. Natuurlijk is werk het eerste item. Dat geldt ook voor onze gemeente. Maar er wordt in de evaluatie ook aandacht besteed aan aanpalende onderwerpen, zoals armoedebestrijding en de campagnes om de juiste mensen te bereiken voor de juiste voorzieningen.

In het persbericht schrijven het ministerie van Sociale Zaken en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten onder meer: "Ook in de armoedebestrijding is behoorlijke vooruitgang geboekt: meer mensen maken gebruik van de langdurigheidstoeslag (87 procent in plaats van 80 procent) en van bijzondere bijstand (41 procent in plaats van 38 procent). Er zijn tal van initiatieven gestart om armoede te bestrijden en schulden terug te dringen, waaronder regelingen speciaal gericht op kinderen van minima. SZW en VNG houden dit thema hoog op de agenda.

Gemeenten hebben naast bijstandsgerechtigden in 2008 ook veel gedaan voor mensen die niet werkten of een uitkering hadden (niet-uitkeringsgerechtigden). Van hen zijn er 15.000 aan een baan of een andere vorm van participatie geholpen.

Voorzitter van de VNG-commissie Sociale Zaken, Spigt, meldt: “Gemeenten doen er alles aan om kwetsbare groepen zoveel mogelijk te laten participeren. In 2008 heeft dat goede resultaten opgeleverd. We zetten alle zeilen bij om het effect van de crisis in de jaren na 2008 voor deze groepen zo minimaal mogelijk te laten zijn.”

In de evaluatie zelf worden goede voorbeelden gegeven. Delft is daar nadrukkelijk een van. Zie pagina 15. Leuk om te lezen. Alleen: het voorbeeld dat genoemd wordt, bestond al voor het bestuursakkoord er was. En we hebben er geen cent extra voor gekregen.